?

Log in

Есть такой киевский литературный журнал "Крещатик". Его авторы - со всего света. По большей части - люди с умеренными политическими взглядами. Но даже умеренные литераторы, печатающиеся в украинском журнале, обладают весьма специфическим представлением об истории соседней России.

Вашему вниманию предлагается небольшой рассказ, опубликованный недавно в "Крещатике". Его автор - Марк Казарновский - россиянин, живущий ныне во Франции. Рассказ - эдакая версия жизни Лжедмитрия. Что было бы, если бы сына Ивана Грозного малолетнего Дмитрия Ивановича не убили бы в Угличе, а счастливым образом спасли?

"Марк КАЗАРНОВСКИЙ

Записки схимонаха Агафона

о делах прошлого времени, коим был он участником и свидетелем невольным


Постановили бояре: «…им (царям) быть нежестокими и непальчивыми, без суда и вины никого не казнить ни за что и мыслить о всех делах с боярами и думными людьми сопча».
           Григорий Катошихин
«Жаловать своих холопей вольны мы и казнить их вольны же»
               Царь Иван IV

С тяжелым сердцем приступаю я к сим запискам. Ибо многия годы, в разных монастырях находясь, имел я время осмыслить все произошедшее.
Было у меня искушение уйти от сего грешного мира, унеся с собою правду. Но тень государя моего мне часто в моих горестных снах являлась и его последние слова: «…нет, не того мне хотелось и не так было тому делу быть…»
Да как же после этого предстану я на Суде Божьем пред Государем моим. Что скажу ему. Что утаил правду? Что ложь возвел в добродетель?
Боялся же я снова смуты народной. Токо-токо государство становиться стало, народишко вздохнул, со страхом озираясь, а здесь снова нате вам...
Но будет. Утвердился по воле Божьей престол русский. Уж к моим запискам два царя на престоле московском: Михаил Федорович да Алексей Михайлович. Бог милостив оказался, утвердились. С обоими говорить мне довелось, да как же, уж почти век своей жизни несу на плечах моих согбенных. А все не выходит из головы крик царя моего… нет, не того мне хотелось…
Эх, кабы и в самом деле повернуть всё. Но не дает вернуться назад ни природа-матушка, ни Божье предначертание – мол, каждому и начало и конец.
Мой-то конец что-то задерживается.
Да знаю я, знаю. Видно, Господь положил мне это послушание, записки сии закончить. А уж тогда и призовет к Себе.
Да я особо и не сетую. Вон, хоть сотый годок пошел, а всё меня в моей пустыньке и птица радует, и ёж шебуршащий, и лиса, пламенем осенним сквозь кусты махающая. Знамо, за зайцем.
А вот год-то берёт свое. Уже считаю, скоко до той горки надо шагов сделать. Да воды уже набираю не по две бадьишки монастырския, а ведерочко махонькое. Токо глаза промыть, да репу сварить.
Эх, эх, грехи наши, грехи…
И ещё хочу сказать. У меня был государь мой истинный, и теперь уж умолчать об этом возможности никакой нет – и история мне не простит, и я себе не прощу. Сейчас же, коли окончу сей труд, отойду в мир иной с покоем в сердце, чистой душой, и примет меня Господин Наш. Ибо сделал я, что должно было по совести, а уж там – Он рассудит.
И свары и раздору в земле русской не будет боле, на престоле утвердились цари и стоят твердо. Вот поэтому и решился открыть я своё житие и тайну, что велика есть, но уж навредить боле Русскому государству не может.

I. Комнатный мальчик
Появился на свет Божий я 21 марта 1580 года в небольшом поместье Пески, что недалеко от Голутвина. Мало чего я помню от детства, только иногда вдруг – яркая картинка: Москва-река и какие-то плоты скользят тихо по воде. А на плотах шалаши, точь в точь как те, что мы, мальчишки, в лесу строили, и горит костер, словно такой же, и что-то варится в чугунке... Так хотелось вот попасть на тот плот и плыть, плыть.
Ещё – сосны. Вокруг поместья нашего простирались сосновые боры. И уже мальцами, летом бегали мы с холопами за ягодой и грибом.
Read more...Collapse )

Вот так пишут нынче о России:
[Spoiler (click to open)]

"Иностранное войско из поляков и разного сброда было отпущено, деньги им уплачены. Но поляки остались жить в Москве и стали безобразничать.

Всё стало меняться. И вовсе не к худшему. Да бояре разве рады хорошему. Привыкли по образу бывших царей гадость искать у ближнего. И слухи разносить.

Вот и разносили. «Ну, видано ли на Руси в прежние-то благочинные времена, чтоб у царя за обедом музыка играла, да чтоб царь телятину ел и не спал после обеда. Да чтоб царь к простому народу в мастерские хаживал. И все делал царь сам. Хоть с медведем биться, хоть из пушек стрелять, хоть в потешные войны ходить».
...А беда надвигалась. Я чувствовал, видел её. Царю не раз обращал внимание на шепотки бояр.

Все в пустоту. Дмитрий был увлечен Мариной. Да и она его любила. Как не любить. Бриллианты и золото из царских кладовых рекой текли ясновельможным Мнишекам.

Я узнал и о заговорщиках. Составился заговор стараниями Шуйского. Он привлек князей Голицына Василия и Ивана Куракина.

Как я не уговаривал царя, как не предупреждали его поляки, он только смеялся да на Марину смотрел. Вот и насмотрелся.

Не буду писать про беду. Был, и защитить царя пытался. Но народ! Толпа! Что с ней поделаешь".


Типа, поляки только советовали русским: как правильно строить европейское государство. Ну, может где и "безобразничали" немножко.  Типа, глупый народ, не понимающий своего счастья безмолствовал, а мерзкие бояре тут как тут!

А ещё, свободолюбивые, но порядочные козаки. Как без них в произведении, где упоминается незалежная?

Справедливый польский король и европеизированная (в отличии от дикой России) знать ...


Так вот излагают российскую историю благообразные литераторы. Не какие-нибудь там радикалы из "Азова", а европейцы!


Сергей Герман - литератор член Союза писателей России, с 2002 года живет в Германии. А в свое время ему довелось повоевать в Чечне. Посему, что такое война он знает не понаслышке.

Повесть, предлагаемая нынче вашему вниманию, довольно специфична. Не с точки зрения тематики. О "сталинских лагерях" и "штрафбате" написано более чем много. Специфична она (на мой взгляд) по той причине, что собственно какой-то особой литературной ценности не представляет. Рваное повествование, довольно условно прописанные персонажи, многие действия которых предполагаемы, ибо похожее уже читано в других книгах... Это произведение для тех, кто в принципе интересуется "военной историей".

Вы, вероятно, и не предполагали, что штрафные роты - были отдельными подразделениями (по три в составе каждой армии). Что солдата или сержанта в штрафную роту мог отправить своим приказом командир полка (практически по любому поводу и даже без веского повода). Что 10 лет лагерей часто заменяли на 3 месяца в штрафной роте. Что перед крупным наступлением штрафная рота пополнялась людьми, иногда до численности батальона! Что у офицеров (командиров взводов штрафников и командира штрафной роты) год службы шел за шесть... Да чего там пересказывать! Почитайте!

Между прочим, книгу отказывались издавать в России. По той причине, что она "вредная и не патриотичная". И, тем не менее, 2016 году "Штрафная мразь" была опубликована в журнате "Дон". Её первая часть официально доступна в сети по адресу: http://xn--80alhdjhdcxhy5hl.xn--p1ai/content/shtrafnaya-mraz


Оргкомитет "Нацбеста" объявил список номинаторов - "наиболее известных и уважаемых представителей литературы и искусства, общественных деятелей и ученых, книгоиздателей и журналистов", которым предложено "выдвинуть на конкурс одно прозаическое произведение, обладающее, на их взгляд, потенциалом интеллектуального бестселлера, созданное на русском языке и впервые опубликованное в 2016 году или известное им в рукописи".

В список номинаторов включены 64 человека. Среди них писатели Евгений Водолазкин, Михаил Елизаров, Герман Садулаев, Александр Снегирев, Леонид Юзефович... Литературные критики Павел Басинский и Майя Кучерская... Книгоиздатели Юлия Качалкина и Елена Шубина... Подробнее - здесь.

К конкурсу не допускаются "биографии формата "ЖЗЛ"" и "книги, засветившиеся в коротких списках других литпремий".

Победитель получит миллион рублей, который должен будет разделить в соотношении 9:1 со своим номинатором.

Длинный список номинантов и состав Большого жюри будет опубликован 30 января.

Короткий список и Малое жюри будут названы 14 апреля.

Победителя назовут 3 июня.


В прошлом году победителем "Нацбеста" стал Леонид Юзефович со своим не самым лучшим романом "Зимняя дорога". "Нацбест" вообще считается "высокоинтеллектуальной" литпремией. Как результат - среди победителей много откровенной ерунды, написанной литераторами вроде Фигля-Мигля. Хотя, и Геласимов с Прилепиным тоже были в числе лауреатов "Нацбеста".

Парадоксы, парадоксы...

Судя по новостям - вся наша жизнь сплошные парадоксы.

Парадокс первый

Представьте себе. Едет скорая на вызов. Не может подъехать к подъезду, где живет больной (проезд ей перегородила другая машина). Непорядок, без сомнения! И нарушение ПДД. Однако, все не так просто. Есть старый советский фильм, где главный герой (доктор) в пургу становится на лыжи и через тайгу идет несколько десятков километров к умирающему. Ибо непогода и иначе добраться нельзя. Но сейчас другие времена. Вместо того, чтобы выйти из авто и пройти пешком к пациенту, пока водитель их спецмашины будет качать права в разговоре разбираться с нарушителем, медики сидят и ждут? Парадокс.

Парадокс второй

Питерские власти решили передать Исаакий церкви. Церкви от этого хорошо. И народу (туристам), вроде бы, тоже неплохо: вход в храм станет бесплатным (нынче билет туда  стоит 250 рублей). Но, вероятно, содержание этого памятника архитектуры будет по-прежнему производиться из государственного кармана, а не за счет РПЦ, и не за счет средств, вырученных от продажи входных билетов.. Значит хорошо от передачи будет не всему народу, а только части. Парадокс.

Парадокс третий

Бездетная женщина украли из роддома младенца-отказника... Ну, вы знаете эту историю. Думаю, что, скорее всего, ребенка, который два с половиной года счастливо прожил в новрй семье, таки вернут ей. Нет, без сомнения, ей дадут лет 8 с отсрочкой наказания. В итоге, всё будет хорошо. И судимость с неё потом снимут. Только вот зачем было афишировать это на всю страну? Теперь на нее и на ребенка будут показывать пальцем и т.п. А самое главное - уверен, появятся желающие пойти по ее стопам. Типа: украла, а не посадили. Почему ей можно, а другим нельзя!.. Хотя, у нас вполне могут ребенка лишить семьи, отправив в детдом. Парадокс? Еще какой!

Парадокс четвертый, но не последний

Опять со скорой. Спешит скорая на вызов. Едет (судя по всему) с включенными мигалками, но без сирены. Последнее утверждение очевидцев важно! Выезжает на встречку, провоцируя тем самым ДТП с участием других авто. Возмущенные водители якобы блокируют машину медиков и устраивают "выяснение отношений" с шофером скорой. Безобразие! Что устраивают "разборку". Однако, по словам очевидцев, водитель скорой, спровоцировавший ДТП, якобы пытался скрыться с места происшествия. Кто не в курсе: машины специальных служб в случае острой необходимости могут "получать преимущества перед другими участниками движения", но (согласно п.3.1 ПДД только "включив проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал"). Парадокс? В том, что некоторые СМИ несколько "однобоко" попытались обрисовать ситуацию. Конечно, парадокс!

Read more...Collapse )

Оригинал взят у limonov_eduard в «Станиславское воеводство»: Лимонов указал полякам отбирать области Украины
Эдуард Лимонов дал интервью интернет-изданию польских националистов Xportal.pl, которое в сокращенном виде предлагается вашему вниманию:

Как, по вашему мнению, должны выглядеть польско-российские отношения?
Я думаю, что членство в ЕС уже ничего Польше не дает и дать не может. От ЕС самое большее, что вы получите – это толпы мигрантов. Между тем, сближение с Россией поможет в возвращении польских территорий, которые в 1939 году были включены в состав Советского Союза после пакта Молотов-Риббентроп, а затем присвоены Украиной.
Исторически сложилось так, что Польша и Россия, мягко говоря, не любят друг друга, а иногда даже ненавидят. Тем не менее, только вместе мы сможем отобрать у украинского империализма свои территории, Россия – русскоязычные территории, Польша – свой Львов и четыре области, на самом деле очень большие территории. Например, Станиславское воеводство (Ивано-Франковская область – прим) и другие. В конце концов, место рождения вашей национальной героини Марины Мнишек находится сегодня на Украине (в Львовской области – прим).
Необходима прагматическая трансформация наших отношений. Польша и Россия нуждаются друг в друге, хотя бы для того, чтобы решить украинский вопрос. Украина сохранит за собой право на своих девять областей, это будет среднего размера европейское государство с двадцатью миллионами жителей, столицей в Киеве и отсутствием доступа к морю. Пусть так и будет.
В таком случае, какое будущее ждет в дальнейшем так называемые страны Балтии? Некоторые могли бы сказать, что, например, Литовская Республика в сфере своей этнической политики уже давно перешла определенные границы…
На самом деле, роль стран Балтии очень переоценена. Эстония, Латвия и Литва по размеру меньше, чем в среднем области в России (и у нас их 86), а по европейским меркам они значат немного больше, чем Монако, и должны рассматриваться в той же категории, что Люксембург и Андорра. Значимость стран Балтии в международных отношениях возникает из-за их соседства с Россией. Близость к России – это то, чем они играют, шантажируя Запад своей географией. Они торгуют своими антироссийскими позициями, и им удалось заразить ЕС своей антироссийской истерией.
Кстати, не все прибалтийские государства являются одинаковыми. Литва исторически была частью Польши. Вильнюс как-то напоминает мне Вильно, или, может быть, я ошибаюсь? Нет, я не ошибаюсь. А Клайпеда, внушительных размеров порт, была присоединена к Литовской ССР после телефонного звонка Сталина. Над вопросом о статусе Клайпеды работал в начале 2000-х г-н Рогозин.
Если прибалты любят мыть скандинавам посуду – пусть моют. Россия должна обеспечить в этих странах равные права для русского меньшинства, и тогда там к власти придут правительства дружественные к России. Территории прибалтийских государств нам не нужны. Со временем прибалты успокоятся и превратят свои страны в туристические республики, такие с открытками и голубями на рынке.
Read more...Collapse )

Притча. "E-mail"

Один мужчина потерял работу. Через несколько месяцев упорных поисков он узнал, что в местном отделении Microsoft требуются уборщики, и предложил свою кандидатуру. Директор по персоналу провел с ним собеседование и поздравил, сказав: «Место за вами! Оставьте мне, пожалуйста, свой e-mail для того, чтобы я мог сообщить вам день и время, когда вы должны приступить к работе».

Мужчина, смутившись, ответил, что у него нет e-mail-a; на что директор расстроено произнес:

– Если у вас нет e-mail-a, виртуально вы не существуете, и мы не можем дать вам работу.

Мужчина ушел расстроенный, в кармане у него оставалась только мелочь. Он немного подумал и пошел на оптовый овощной рынок и купил там 10 килограммов помидоров. И пошел от дома к дому, предлагая свой товар. Меньше чем за два часа он удвоил свои деньги. Он трижды повторил эту операцию, поужинал в маленьком ресторанчике и вернулся домой с теми же деньгами, с которыми начал свой торговый день.

Он понял, что так сможет выжить, и каждый день вставал все раньше и возвращался позднее. Так с помощью настойчивости и удачи он сумел купить маленький грузовичок, который поменял со временем на большой грузовик. Через три года у него был уже свой небольшой транспортный парк. Через пять лет он стал хозяином одной из главных дистрибьютерских фирм по продовольственным товарам.

Один раз он принимал у себя страхового агента и тот, по завершению беседы, попросил у предпринимателя его электронный адрес, чтобы переслать страховой договор. Хозяин ответил, что e-mail-a у него нет, и агент сказал:

– Если вы смогли возвести такую империю без своего представительства в Интернете, то я даже не могу себе представить, что бы было, если бы оно у вас было!

Бизнесмен ответил:

– Я был бы уборщиком в Microsoft.

Работающий на себя выигрывает всегда, нужно лишь немного удачи и море терпения и трудолюбия.

Бенедикт Сарнов нынче мало известен, хотя, лет 40 назад его творчество был знакомо многим советским людям (в основном - школьникам). Нет, конечно некоторые интеллигенты читали его литературную критику, но таких было не так уж много. Зато миллионы советских школьников слушали по радио популярную передачу "В стране литературных героев", в которой авторы (Сарнов и Рассадин) в занимательной форме прививали детям любовь к чтению. Я, между прочим, как-то рассказывал о книге-сборнике сценариев  радиопередач. Но сейчас речь не о ней.

Бенедикт Михайлович был интереснейшим рассказчиком, знавшим сотни историй из жизни советской "элиты".  Предлагаемая вашему вниманию книга - образец такого устного творчества автора. Причем, творчества не уныло-познавательного, а сатирико-юмористического. Вот несколько истории из книги:

"Хрущев как носитель языка

Сейчас так называемой ненормативной лексикой уже никого не удивишь. А в хрущевские времена это нам было еще в новинку. Особенно если что-нибудь подобное приходилось услышать из уст первого человека государства.

А слышать приходилось.

Однажды он сказал (и это было напечатано):

— Пусть Аденауэр подрищет!

Иногда из-за таких его высказываний возникали легкие международные скандалы. И однажды по какому-то такому поводу он напустился на Трояновского, который переводил его речь иностранцам. Трояновский клялся, что переводил все дословно и даже пытался доказать это с текстами на руках.

Выслушав его объяснения и доводы, Хрущев сказал:

— Мало ли какую хуйню я наговорю, а ты и рад переводить!

Read more...Collapse )

С книгой можно познакомиться в сетевых библиотеках.


"Здравствуйте.

Вот написал о наболевшем. Догадываюсь, что будут те, кто не согласится со мной категорически. Ну и пусть… Что ж тут сделаешь… Дети вообще тема тонкая и болезненная, но как писал Хармс: «С ними же надо что то делать!»

Собираюсь затронуть тему щекотливую, трудно выразимую, но при этом весьма животрепещущую. Эта тема: дети во взрослом ресторане.

Уверен, что многие, если не все, испытывали раздражение, возмущение, а то и почти гнев во время ужина в хорошем ресторане, по которому бегают и орут чьи-то маленькие дети. Дети шумят, мешают официантам, натыкаются на сидящих за столиками людей, разрушают атмосферу приятной и неспешной трапезы, отвлекают людей от еды и вина… Но, тем не менее, никто им не делает замечания, официанты и администраторы хранят вежливое терпение, а те, на кого ребёнок наткнулся, изображают даже умильную улыбку. В этот момент хочется детей одёрнуть, а их родителям, которые не обращают внимания на то, что делают их отпрыски, сделать серьёзное и внушительное замечание… Но мы на это не решаемся, поскольку это — дети, и мы приучены, нам вдолбили в голову, что дети – это в любых обстоятельствах и при любых условиях цветы жизни, ими нужно любоваться, восхищаться и всегда терпеть.

Read more...Collapse )

Читатели, интересующиеся литературными новинками, давно пользуются сетевым ресурсом "Журнальный зал", на котором достаточно оперативно выкладываются публикации отечественных и зарубежных изданий на русском языке.

Недавно у "ЖЗ" в интернете появился "собрат" "Журнальный мир".  Вот как он сам себя позиционирует:

"Портал «Журнальный мир» является некоммерческим проектом, организованным инициативной группой старейшего российского литературно-художественного и публицистического журнала «Сибирские огни».
Цель проекта — максимальное освещение деятельности русскоязычных толстых литературно-художественных журналов и альманахов, выходящих в России и за рубежом."

Лица, задумавшие этого "двойника" старого-доброго "ЖЗ" объясняют свои действия тем, что (по их мнению) "Журнальный зал" в основном публикует электронные версии столичных журналов, незаслуженно забывая о том, что и в провинции  тоже кипит литературная жизнь.

Утверждение, без сомнения, спорное. За примерами далеко ходить не надо. Достаточно только взглянуть на перечень изданий в "Журнальном зале". Но, как говорится: поживем - увидим!

Пока полка "Журнального мира" очень бедненькая: 26 наименований изданий. У многих - по одному номеру за прошлый (2016-й) год.

Всего пара из тех, что нынче "на слуху" ("Современник" и старая (в смысле  не "Новая" в названии) "Юность"). Есть издания, о существовании которых (я уверен) большинство читателей до сего дня и не подозревали. Это "региональные" журналы, вроде: "Бийского вестника", и сыктывкарского "АРТа". Кстати говоря, таких "местечковых" журналов в "Журнальном мире" большинство. Нет, есть конечно старые-известные "Дон", "Подъем" и "Сибирские огни", но новодельных гораздо больше.

Надеюсь, в ближайшее время увидим: насколько серьезна задумка с "Журнальным миром".


Оригинал взят у prilepin в post
"Русские как тени, без красивых фраз, мрут как привидения, унося и нас".
Песня старая, тема вечная, рисованный флип совсем новый. Всем зимним кампаниям посвящается. В том числе нынешней. С донецким солнечным приветом.

Profile

олд
v161514
v161514

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow